Jump to the content

 

Home > Dissertation of the ... > Reports > Jury-report NOBEM dissertation of the year prize 2004 (NL)
logo frontiers
Dissertation of the year
Research Organizations
NOBEM Organization
PREBEM
Links
Jobs
Archive
 
 Contact
 Sitemap
 Search
 

Jury-report NOBEM dissertation of the year prize 2004 (NL)

Jury-rapport NOBEM proefschrift van het jaar prijs 2004

Het is voor mij een groot genoegen om dit jaar voor de tweede keer de NOBEM proefschrift van het jaar prijs 2004 te mogen uitreiken. Maar voordat ik dat doe wil ik eerst de juryleden aan u voorstellen en u de procedure uitleggen. De jury bestond naast mijzelf uit drie emeritus hoogleraren die hun sporen in het bedrijfskundig en bedrijfseconomisch onderzoek ruim verdiend hebben. Het zijn Ton de Leeuw, uit Groningen, Jan Bilderbeek uit Twente en Paul Baks uit Eindhoven. De jury werd verder voortreffelijk ondersteunt door de directeur van het NOBEM, Pieter Terlouw.

In het voorjaar van 2005 werd door iedere universiteit het beste proefschrift uit 2004 genomineerd. In totaal ontving de jury 10 genomineerde proefschriften. Ieder jurylid zou alle proefschriften lezen en een prioritering geven in drie categorieën. De beste drie proefschriften kregen een A, de volgende drie een B en de onderste vier een C. Hoe interessant ook, tien proefschriften lezen die lang niet allemaal in je directe aandachtsgebied liggen, ga er maar aan staan. Ik zelf nam ze in augustus mee naar de Academy of Management, het grote bedrijfskundecongres met meer dan 6000 deelnemers. Dit jaar was het congres op Hawaii, wat wellicht het aantal deelnemers nog heeft doen toenemen. Na het congres kon je mij tussen de palmen aan Waikiki Beach zien liggen met in één hand een glas kokosmelk en in het ander één van de genomineerde proefschriften. Het eerste was heel boeiend, het tweede interessant, het derde wel aardig enzovoort.

Ik kan zeggen dat wij als jury verheugd waren over de goede kwaliteit van de genomineerde proefschriften. Het is uiteraard een subjectief beeld, doch het lijkt dat elk jaar dit gemiddelde aan het toenemen is. In alfabetische volgorde zijn de genomineerde proefschriften:

Oleg Chvyrkov (UvTilburg) - Top Management teams of Internationalizing Firms: Demography, Social Processes, and Learning at the Top

Ferrie van Echtelt (TUe) - New product development: shifting suppliers into gear

Monique A. van der Gaag (WUR) - Epidemiological and economic simulation of Salmonella control in the pork supply chain

Gert-Jan Hospers(UTwente) - Regional economic change in Europe: a neo-Schumpeterian vision

Frank Lutgens (UM)- Robust Portfolio Optimization

Alan R. Muller (EUR) - The Rise of Regionalism - Core Company Strategies under the Second Wave of Integration

Onno Truijens (UvA)- Towards a Theory of Information Strategy - exploiting market opaqueness in search for infoRent

Roland van der Vorst (Radboud Universiteit Nijmegen) - Branding a systems theoretic perspective

Gera A. Welker (RUG) - Patterns of Order processing - A study of the formalization of the order process in order-driven manufacturing companies

Frits Wijbenga (RUG) - Strategy and performance of venture capital-backed SMEs - Entrepreneurial locus of control, and the role and influence of the venture capitalist

Voordat wij tot de uitreiking van de NOBEM proefschrift van het jaar prijs 2004 overgaan wil ik nog de volgende twee aandachtspunten voor de jury bespreken. Ik ga er uiteraard van uit dat hier in de zaal de toekomstige winnaars van de NOBEM proefschrift van het jaar prijs 2006, 2007 of 2008 zitten. Dus doe je voordeel ermee.

Ten eerste viel het de jury op dat de een aantal proefschriften monodisciplinair waren, terwijl juist voor bedrijfskundig en bedrijfseconomisch onderzoek een multidisciplinaire aanpak zo belangrijk is. Een tweede wellicht nog belangrijker punt is dat in een aantal van de proefschriften de link met de praktijk op zijn zachts gezegd mager was. Een voortreffelijk proefschrift in theoretische en methodologische zin, waarin plichtmatig werd vermeld dat de resultaten ook van belang waren voor de bedrijfskundige en/of bedrijfs­economische praktijk, zonder daar echt op in te gaan of er goed doordachte voorbeelden van te geven.

In september kwam de jury bijeen om uit de tien genomineerde proefschriften de NOBEM proefschrift van het jaar prijs 2004 te kiezen. Wij hadden twee data gepland en ik bereidde mij voor op het voorzitterschap van twee lange, diep inhoudelijke vergaderingen. Voor de NOBEM proefschrift van het jaar prijs 2003 was er zelfs na twee bijeenkomsten geen unanieme winnaar uit de bus gekomen zodat ik vorig jaar twee NOBEM-proefschrift van het jaar prijzen heb uitgereikt. Tot mijn grote verbazing was dat dit jaar niet het geval. Alle juryleden hadden onafhankelijk van elkaar vier proefschriften in de A of hoog in de B categorie geplaatst, terwijl er één door alle juryleden als eerste of als tweede proefschrift in de A categorie was genomineerd. Hoewel je als juryvoorzitter uiteraard graag het standaardverhaal wil vertellen dat het heel moeilijk was om tot een winnaar te komen was dat dit jaar dus niet het geval. Na een relatief korte inhoudelijke discussie waren wij eruit en konden wij de tweede bijeenkomst skippen. Allereerst wil ik de drie proefschriften die door alle juryleden hoog waren genomineerd een eervolle vermelding geven, het zijn de proefschriften van Ronald van der Vorst (Radboud UN), Alan Mulder (EUR) en Gera Welker (RUG).

Maar het gaat uiteraard om de winnaar. De winnaar van de NOBEM proefschrift van het jaar prijs 2004 is:

Onno Truijens(UvA) - Towards a Theory of Information Strategy - exploiting market opaqueness in search for infoRent

Onno, kom naar voren. Van harte gefeliciteerd. De jury was onder de indruk van de wijze waarop je theorie en praktijk wist te combineren. Je proefschrift gaat over een uitdagend onderwerp, namelijk de voordelen van intransparantie voor bedrijven in een tijd dat juist transparantie hoog in het vaandel staat (zie de code Tabaksbladt), Je proefschrift is theoretisch interessant, maar ook de voordelen van prijs-intransparantie voor de aanbieders van internetreizen is door jou in de praktijk voortreffelijk onderzocht. Ik kan het proefschrift dan ook aan iedereen aanraden. Graag geef ik je dan ook het woord voor een korte inleiding over je proefschrift.

  Top
Last modified on 09/07/2010 18:59:34 by Webmaster
© Universiteit Twente